La feuille de route Sony
+10
Draco76
nightmareflo
Atlans
Zruek
ravaduz
fox2one
chaeris
frott2
Moretti
wedge
14 participants
Rock Elite Crue :: === A quoi jouons nous ? === :: :: :: Planetside2 :: [PS2] News & infos (visible aux invités)
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: La feuille de route Sony
ben il y a trois factions, donc il resterait des ennemis, mais je te l'accorde ça mettrait un coup à l'activité d'un continent.
D'un autre côté j'aime bien le scénario de tentative de reconquête d'un continent, où il faudrait pour les assaillants défendre la position de la future Warpgate le temps de sa reconstruction. avec du pod dropping incessant, ou alors avec un vaisseau du type vache volante comme celui-ci.
Après c'est que des idées décousues bien sûr
D'un autre côté j'aime bien le scénario de tentative de reconquête d'un continent, où il faudrait pour les assaillants défendre la position de la future Warpgate le temps de sa reconstruction. avec du pod dropping incessant, ou alors avec un vaisseau du type vache volante comme celui-ci.
Après c'est que des idées décousues bien sûr
nightmareflo- Je balbutie mes premiers mot
- Nombre de messages : 41
Date d'inscription : 04/02/2013
Re: La feuille de route Sony
Ho oui les titans, boucherie land (un peu comme pour entrer dans le biolab!
Moretti- Ami de Mr. Caffay
- Nombre de messages : 7075
Age : 36
Localisation : Rhône Alpes (Vaulx en Velin)
Date d'inscription : 12/07/2007
Re: La feuille de route Sony
Personne n'a pensé à la possibilité que le design du véhicule puisse être celui d'un bateau?
Et oui: plutôt que de faire un noveau truc volant, ou un nouveau truc au sol, pourquoi pas créer un concept innovant et faire des batailles navales ?
D'autant que vu la taille de ce monstre, ça me semble plus logique.
Si jamais vous êtes sur que c'est un avion parce qu'on l'a clairement dit (c'est possible, je suis pas au courant), alors regardez bien le milieu de cet engin: il est creux, large...
On a largement la place de mettre des véhicules terrestres, on aurait donc la possibilité de rapatrier des véhicules par avion géant!
Et oui: plutôt que de faire un noveau truc volant, ou un nouveau truc au sol, pourquoi pas créer un concept innovant et faire des batailles navales ?
D'autant que vu la taille de ce monstre, ça me semble plus logique.
Si jamais vous êtes sur que c'est un avion parce qu'on l'a clairement dit (c'est possible, je suis pas au courant), alors regardez bien le milieu de cet engin: il est creux, large...
On a largement la place de mettre des véhicules terrestres, on aurait donc la possibilité de rapatrier des véhicules par avion géant!
chaeris- Hyper-Actif and Big Flooder !
- Nombre de messages : 591
Date d'inscription : 26/03/2013
Re: La feuille de route Sony
Effectivement la dimension navale manque et serait originale! Mais la ya beaucoup de boulot pour les concepteurs!
nightmareflo- Je balbutie mes premiers mot
- Nombre de messages : 41
Date d'inscription : 04/02/2013
Re: La feuille de route Sony
N'empêche que ça expliquerait la forme de l'engin et aussi la "refonte du gameplay" annoncée: Si on ajoute la dimension navale, on est donc obligé de créer des bases navales, et c'est bien plus compliqué à créer que les bases terrestres -> Immaginez un BioLab marin, ou une watchtower marine... Aucun intérêt.
Donc j'irai pas jusqu'à dire que c'est ça, mais je dirait qu'il y a des chances pour.
Donc j'irai pas jusqu'à dire que c'est ça, mais je dirait qu'il y a des chances pour.
chaeris- Hyper-Actif and Big Flooder !
- Nombre de messages : 591
Date d'inscription : 26/03/2013
Re: La feuille de route Sony
C'est moi ou sous la grosse bébête y a des tourelles défensif (en vert) ? donc y aura des sous marin ennemi !!
Draco76- Je balbutie mes premiers mot
- Nombre de messages : 61
Age : 28
Localisation : France
Date d'inscription : 16/12/2012
Re: La feuille de route Sony
Le concept ne précise aucunement le type de véhicule dont il s'agit, la porte reste grande ouverte à toutes les hypothèses que vous voulez.
D'ailleurs, il y avait trois modèles différents en concurrence.
PS: vous trouverez >>ici une image<< avec une résolution un poil supérieure
D'ailleurs, il y avait trois modèles différents en concurrence.
PS: vous trouverez >>ici une image<< avec une résolution un poil supérieure
Yam- Ami de Mr. Caffay
- Nombre de messages : 2379
Age : 40
Localisation : Seine et Marne (77)
Date d'inscription : 22/12/2012
Re: La feuille de route Sony
Il y a effectivement des tourelles défensives dessous, mais celles-ci sont destinées (semble-t-il) à une défense contre un véhicule SOUS notre gros monstre.
Il ne peut donc s'agir malheureusement que d'un avion...
Donc, je pense TRÈS FORTEMENT que ce monstre sera destiné au transport de véhicules (aussi bien terrestres que volant, d'ailleurs le nom de ce montre est le "Bastion Fleet Carrier" en gros il est destiné à supporter une flotte, une flotte peut être aussi bien terrestre qu'aérienne.
Même si, on est d'accord, un avion qui transporte des avions c'est une idée à la con xD
Il ne peut donc s'agir malheureusement que d'un avion...
Donc, je pense TRÈS FORTEMENT que ce monstre sera destiné au transport de véhicules (aussi bien terrestres que volant, d'ailleurs le nom de ce montre est le "Bastion Fleet Carrier" en gros il est destiné à supporter une flotte, une flotte peut être aussi bien terrestre qu'aérienne.
Même si, on est d'accord, un avion qui transporte des avions c'est une idée à la con xD
chaeris- Hyper-Actif and Big Flooder !
- Nombre de messages : 591
Date d'inscription : 26/03/2013
Re: La feuille de route Sony
Dans PS1 c'était un transport de véhicule terrestre et c'était super pratique car cela ouvrait pas mal de strats. Je suppose que dans le 2 ca sera le même.
...
...
Eliose- Hyper-Actif and Big Flooder !
- Nombre de messages : 771
Age : 64
Localisation : Quelque part dans le Sud-Est de la France
Date d'inscription : 17/12/2012
Re: La feuille de route Sony
Juste, pour éclaircir les choses :
Il s'agit d'un vaisseau, un porte-avion.
Ce n'est pas un navire, il s'agit d'un vaisseau, une unité aérienne.
Si vous lisez la description, tout est décrit :
- Il y a des générateurs anti-grav ===> L'unité volera
- Ce sera un porte-avion qui permettra de ravitailler sa nuée de chasseurs pour assurer une suprématie aérienne dans les zones où il ira.
- Il y aura des tourelles automatisées (par l'IA peut être) pour assurer la survivabilité du porte-avion dans les combats contre des appareils de chasses sur les courtes portées.
- Les canons en dessous seront cependant pour combattre contre d'AUTRES VAISSEAUX, des autres factions.
Les Terran : Nous gagnons, grâce à notre rapidité, grâce à notre nombre.
Vous avez la théorie Terran, un appareil léger, moins blindé que ses équivalents des autres factions, moins armé, mais qui amènera le nombre avec lui.
Je dis équivalents, mais UNIQUEMENT pour le TONNAGE. Il ne s'agira surement pas de porte-avion à proprement parler pour ce qu'il s'agit des Vanus et des NC.
Il avait été question, lors d'une discussion, d'une rumeur ou d'une citation d'un directeur, que le vaisseau Vanu serait nommé : Apocalypse, et serait un destroyer.
Il reste logique dans la nature des choses de penser que les NC disposeront d'un cuirassé, ou d'au moins un croiseur.
Pour ceux qui ne connaissent pas les termes des flottes :
Un destroyer : Un navire fait pour causer un maximum de dégâts, pas pour encaisser, capable d'une capacité de mouvement supérieures aux navires de même tonnage (tonnage = Envergure/Poids/Taille etc..).
Un croiseur : Un navire fait pour croiser l'ennemi (son nom l'indique), pour des canonnades par le travers (côte à côte), petit à petit, avec la modernisation des équipements, les croiseurs sont devenus des appuis-feu à distance équipés de canons lourds.
Un cuirassé : Un navire d'une taille très importante, seul le porte-avion dispose d'un tonnage supérieur ou équivalent. Les cuirassés disposent d'énormes canons, certains de ces canons sont capables d'envoyer des obus hautement explosifs de la taille (ou tout du moins du poids) d'une voiture.
Ce que je vous dit, il s'agit de notre époque, actuelle.
On pourrait imaginer que les Vanus disposeraient donc d'un vaisseau capable de harceler et de chasser les autres Capital Ships des autres factions TR et NC. (Théorie du mouvement, du harcèlement, et des frappes chirurgicales ===> Vanu Conception)
Concernant les NC, ils préfèreraient un cuirassé capable d'encaisser et d'apporter un appui-fui à longue distance et aux dégâts considérables. (Théorie de la force brute, d'encaisser pour mieux tuer, et des bombardements et gros BOUM BOUM ===> NC Conception).
Après, je vous le dit, j'ai vu le nom Apocalypse et le terme de destroyer pour les Vanus, donc, j'en ai déduit ça.
J'ai extrapolé en suivant les idées et la conception du combat de la faction NC pour imaginer qu'ils auraient un croiseur/cuirassé.
N'oubliez pas une chose, il s'agira surement d'un continent marin, où les flottes aériennes se massacreront, SOE ne l'implémentera surement pas sur les continents déjà existants (Imaginez les lags si vous voyez un truc de la taille d'un AMP qui se déplace, et qui en plus dispose d'au moins 200 joueurs dedans, équipages, artilleurs, chasseurs, escorteurs..).
Le projet d'implanter des véhicules de ce tonnage, et tout au mieux officieux et repoussé à une très longue date (comptez au grand minimum 6 mois pour évoquer le projet officiellement) ou une rumeur et une vaste mascarade, ou alors un projet fiasco-faux-espoir.
Vous montez pas trop la moutarde au nez.
Il s'agit d'un vaisseau, un porte-avion.
Ce n'est pas un navire, il s'agit d'un vaisseau, une unité aérienne.
Si vous lisez la description, tout est décrit :
- Il y a des générateurs anti-grav ===> L'unité volera
- Ce sera un porte-avion qui permettra de ravitailler sa nuée de chasseurs pour assurer une suprématie aérienne dans les zones où il ira.
- Il y aura des tourelles automatisées (par l'IA peut être) pour assurer la survivabilité du porte-avion dans les combats contre des appareils de chasses sur les courtes portées.
- Les canons en dessous seront cependant pour combattre contre d'AUTRES VAISSEAUX, des autres factions.
Les Terran : Nous gagnons, grâce à notre rapidité, grâce à notre nombre.
Vous avez la théorie Terran, un appareil léger, moins blindé que ses équivalents des autres factions, moins armé, mais qui amènera le nombre avec lui.
Je dis équivalents, mais UNIQUEMENT pour le TONNAGE. Il ne s'agira surement pas de porte-avion à proprement parler pour ce qu'il s'agit des Vanus et des NC.
Il avait été question, lors d'une discussion, d'une rumeur ou d'une citation d'un directeur, que le vaisseau Vanu serait nommé : Apocalypse, et serait un destroyer.
Il reste logique dans la nature des choses de penser que les NC disposeront d'un cuirassé, ou d'au moins un croiseur.
Pour ceux qui ne connaissent pas les termes des flottes :
Un destroyer : Un navire fait pour causer un maximum de dégâts, pas pour encaisser, capable d'une capacité de mouvement supérieures aux navires de même tonnage (tonnage = Envergure/Poids/Taille etc..).
Un croiseur : Un navire fait pour croiser l'ennemi (son nom l'indique), pour des canonnades par le travers (côte à côte), petit à petit, avec la modernisation des équipements, les croiseurs sont devenus des appuis-feu à distance équipés de canons lourds.
Un cuirassé : Un navire d'une taille très importante, seul le porte-avion dispose d'un tonnage supérieur ou équivalent. Les cuirassés disposent d'énormes canons, certains de ces canons sont capables d'envoyer des obus hautement explosifs de la taille (ou tout du moins du poids) d'une voiture.
Ce que je vous dit, il s'agit de notre époque, actuelle.
On pourrait imaginer que les Vanus disposeraient donc d'un vaisseau capable de harceler et de chasser les autres Capital Ships des autres factions TR et NC. (Théorie du mouvement, du harcèlement, et des frappes chirurgicales ===> Vanu Conception)
Concernant les NC, ils préfèreraient un cuirassé capable d'encaisser et d'apporter un appui-fui à longue distance et aux dégâts considérables. (Théorie de la force brute, d'encaisser pour mieux tuer, et des bombardements et gros BOUM BOUM ===> NC Conception).
Après, je vous le dit, j'ai vu le nom Apocalypse et le terme de destroyer pour les Vanus, donc, j'en ai déduit ça.
J'ai extrapolé en suivant les idées et la conception du combat de la faction NC pour imaginer qu'ils auraient un croiseur/cuirassé.
N'oubliez pas une chose, il s'agira surement d'un continent marin, où les flottes aériennes se massacreront, SOE ne l'implémentera surement pas sur les continents déjà existants (Imaginez les lags si vous voyez un truc de la taille d'un AMP qui se déplace, et qui en plus dispose d'au moins 200 joueurs dedans, équipages, artilleurs, chasseurs, escorteurs..).
Le projet d'implanter des véhicules de ce tonnage, et tout au mieux officieux et repoussé à une très longue date (comptez au grand minimum 6 mois pour évoquer le projet officiellement) ou une rumeur et une vaste mascarade, ou alors un projet fiasco-faux-espoir.
Vous montez pas trop la moutarde au nez.
Kahman- Maintenant je sais écrire.
- Nombre de messages : 100
Date d'inscription : 16/02/2013
Re: La feuille de route Sony
Donc on est sûr qu'il s'agit d'une unité aérienne, tant mieux.
Je pense que, en plus des avions (même si, je l'ai déjà dit, un avion qui transporte des avions.... Fin bon au pire pourquoi pas) il pourrait sûrement y avoir des Unités de véhicules ainsi que des infantries qui se balades dedans, donc en gros, les développeurs ont du se dire:
Bon, on a des mecs qui montent avec des chars et des fois des avions sur les galaxies pour démonter tout le monde... On en fait un véhicule géant supplémentaire pour rajouter cette fonction officiellement ?
Je pense que, en plus des avions (même si, je l'ai déjà dit, un avion qui transporte des avions.... Fin bon au pire pourquoi pas) il pourrait sûrement y avoir des Unités de véhicules ainsi que des infantries qui se balades dedans, donc en gros, les développeurs ont du se dire:
Bon, on a des mecs qui montent avec des chars et des fois des avions sur les galaxies pour démonter tout le monde... On en fait un véhicule géant supplémentaire pour rajouter cette fonction officiellement ?
chaeris- Hyper-Actif and Big Flooder !
- Nombre de messages : 591
Date d'inscription : 26/03/2013
Re: La feuille de route Sony
Pas vraiment, ça reste flou puisque les équivalents en tonnage des autres factions ne seront pas forcément des porte-avion.
Dans ce cas là, ce sera unique et spécifique aux Terrans, donc c'est pas l'idée qui les motive, et l'idée de transporter des troupes sera surement, uniquement de l'infanterie, qui sera dispatchée par des galaxies.
Au niveau des véhicules, je doute que cela soit envisagé.. =/
Dans ce cas là, ce sera unique et spécifique aux Terrans, donc c'est pas l'idée qui les motive, et l'idée de transporter des troupes sera surement, uniquement de l'infanterie, qui sera dispatchée par des galaxies.
Au niveau des véhicules, je doute que cela soit envisagé.. =/
Kahman- Maintenant je sais écrire.
- Nombre de messages : 100
Date d'inscription : 16/02/2013
Re: La feuille de route Sony
Je veux bien ta source Kahman ! Car d'après tes dires, ce projet semble quand même bien dessiné déjà, ça m'intéresse.
nightmareflo- Je balbutie mes premiers mot
- Nombre de messages : 41
Date d'inscription : 04/02/2013
Re: La feuille de route Sony
Je vois bien un équivalent d'une base Tour/tower mobile, avec des canons (je penche plutot sur des canons manuels que des canons auto) AA et AV.
-Spawn à l'intérieur (après tout, c'est bien plus gros qu'un disperseur le machin)
-Spawn de véhicules aérien, peut-être même de galaxies (nanites power).
-Peut-être spawn de véhicules terrestres avec soit embarquement dans des galaxies, soit peut être une possibilité au vaisseau de déployer un ascenseur magnétique (comme pour les infantries) lorsqu'il est déployé/immobile (comme pour les dispés, mais en l'air).
Autres suppositions vues sur le forum officiel:
-1 seul vaisseau par empire, par contient en simultanée.
-Très long cooldown.
-Consommerait 750/750/750 en chaque ressources.
-Spawn à l'intérieur (après tout, c'est bien plus gros qu'un disperseur le machin)
-Spawn de véhicules aérien, peut-être même de galaxies (nanites power).
-Peut-être spawn de véhicules terrestres avec soit embarquement dans des galaxies, soit peut être une possibilité au vaisseau de déployer un ascenseur magnétique (comme pour les infantries) lorsqu'il est déployé/immobile (comme pour les dispés, mais en l'air).
Autres suppositions vues sur le forum officiel:
-1 seul vaisseau par empire, par contient en simultanée.
-Très long cooldown.
-Consommerait 750/750/750 en chaque ressources.
Mxiter- Ami de Mr. Caffay
- Nombre de messages : 1529
Date d'inscription : 23/12/2012
Re: La feuille de route Sony
Le fait que ce vaisseau consomme 750 de chaque ressources est extrêmement improbable.
De mon avis il est même extrêmement improbable qu'un joueur tout seul puisse en faire un (Ce sera, selon moi, fait par une section entière AU MOINS, je veux dire par là qu'il est même possible que ce véhicule puisse apparaître automatiquement et uniquement pendant les alertes, ça me semblerait logique, mais alors qui le piloterait ?)
De mon avis il est même extrêmement improbable qu'un joueur tout seul puisse en faire un (Ce sera, selon moi, fait par une section entière AU MOINS, je veux dire par là qu'il est même possible que ce véhicule puisse apparaître automatiquement et uniquement pendant les alertes, ça me semblerait logique, mais alors qui le piloterait ?)
chaeris- Hyper-Actif and Big Flooder !
- Nombre de messages : 591
Date d'inscription : 26/03/2013
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» feuille des matchs CLAN WARS titanfall
» Remise en Route
» Un petit porno pour la route
» Sony Online annonce la fermeture de quatre de ses MMO
» Remise en Route
» Un petit porno pour la route
» Sony Online annonce la fermeture de quatre de ses MMO
Rock Elite Crue :: === A quoi jouons nous ? === :: :: :: Planetside2 :: [PS2] News & infos (visible aux invités)
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ven 28 Sep 2018 - 19:01 par Moretti
» Fan d'anime ?
Ven 7 Sep 2018 - 17:29 par Moretti
» [OverWatch] ReiKor
Ven 3 Aoû 2018 - 20:19 par ReiKor
» A bientôt
Lun 28 Mai 2018 - 22:06 par Lost Prophet
» Départ [Syncope/Ilban/Ternato/Saigneur]
Jeu 3 Mai 2018 - 15:22 par Kaya
» Overwatch Valorian36
Ven 27 Avr 2018 - 21:51 par Moretti
» [Overwatch] Ilban
Mer 25 Avr 2018 - 23:41 par Lost Prophet
» Vos POTG
Mer 25 Avr 2018 - 8:31 par Saigneur
» [Concours] Le meilleur pronostiqueur OverWatch League !
Mer 18 Avr 2018 - 19:49 par Saigneur