strategie collective( pas pour les gents seuls)

qui veut le Lead ?

Pas mois je vais me coucher .
Tout à fait d accord avec toi fox2 .

Mais vu que le management par des escouades autonomes est ce qui va le mieux pour les REC , il faudrait savoir clairement qui veut lead (escouade, section)

bonjour à tous

je continue à alimenter se post pour continuer à évoluer.nous commençons à bien nous débrouiller pour l'execution des ordres du lead et des chefs d"escouades mais car il y a toujours un mais tout dépend du nombre de PU dans la section.

je vais aborder le mode de communication entre chef d'escouade-lead et membre d'escouade-chef d'escouade

1)chef d'escouade-lead

le rapport des chefs d'ecouades n'est pas toujours automatique "ecouade x prise de points y" "ecouade x on es haché besoin de renfort sur point v" etc etc avec de l entrainement et beaucoup de répétitions on va y arrivé.

2)membre-d'escouade-chef

dans le cas ou les escouades sont sur plusieurs points et qu un problême arrive du genre un foudre ou autre vous devez absolument dire le numéro et l'escouade dont vous êtes membre et surtout la direction nord,sud est etc etc je vais prendre un exemple pour faire plus claire

"n°9 escouade delta arrivé de foudre par le nord est"

avec cette phrase le lead peu vous envoyer des renforts le cas echeant ou le chef d'escouade peu éventuellement demander a ses troupes de faire mouvement changement de classe etc

j"essaye dans le cas présent de faire une compilation de la réalité et ingame et bien entendu à débattre ou accepter cette forme de communication

je rappel que je suis en apply et que je ne veu faire de l ombre à personne j'essaye juste d'apporter un petit plus de mon expérience en fesant au mieux une compilation irl et ingame. Je peu aussi me tromper à vous de me le dire n'hésiter pas je ne vais pas vous mordre sur TS je suis ouvert à toutes discutions

+1 nawak comme d'habitude
j'ai juste une suggestion, switcher dans les chanels des squads correspondantes sur le TS. c'est rigolo d'être 20 dans l'accueil de ps2 mais ca devient vite le bordel. On était vraiment plus efficace quant on était chacun dans nos squads

Le sujet des communications radios a été maintes fois abordé à l'oral, et il fera l'objet d'un post et entrainement dédié, un samedi soir, dans un avenir plus ou moins proche, d'après ce que j'ai compris.

La base de la transmission, comme l'a souligné nawak, étant de s’identifier clairement lors du passage d'un message.

On cherche peut être encore trop à vouloir s'identifier par nos pseudos. Ce qui demande du temps pour retrouver le numéro, et l'escouade, de la personne, afin de la localiser sur la mini-carte.

bonjour à tous

je continue encore et encore lol vous allez commencer à me destester mais les erreurs de moi mêmme ou des autres nous permettent de nous faire avancer peu à peu.Une fois tout les détails abordé on pourras réellement parler de stratégie de groupe au point de vue attaque défense.
Aujourdhui je vais parler de la formation de l'escouade avec une proposition (enfin une proposition va t on dire vu les constations perpétuels qu il fait).

j'ai constaté depuis plusieurs jours que nous avons un problême évident de formation. quand on part de la wargate la bave au levre prêt à en decoudre avec l'ennemi nous partons avec des formations batarde sans aucune organisation

préalable.Je m'explique hier soir on c'est retrouvé' sans médecin au cours d une résistance pour finir d'envahir complétement esamir se fu épique et à tendu les nerfs du raid leader comme un string prêt à péter. je vous fais la scene (petite note d'humour,je ne vise personne).

le chef d' d'escouade alpha au leader

"chef ça chie de tout les cotés la défense commence à craqué,les renforts arrivent dans quelques minutes on a des morts de partout"

le leader

"mais il fais quoi le médecin ? il se touche la nouille ou quoi?

le chef d' d'escouade bravo

"mais chef on à pas pris de médecin quand on es parti et de toute façon il avait piscine aujourdhui"

le leader

" je vous jure les gars que si on s'en sors je vous fouette sur la place publique"

ok je sors mais il y a autre chose quand il y a un duo xam et ingénieur parfois il y a des couac assez évident(passé hier soir) qui me fais sourire et qui tend encore plus les nerfs du leader. Je vous refais une scène avec humour et encore une fois sans visé personne.

xam en pleine bataille

"ingénieur j ai plus de munitions anti tank tu m'en passe ?"

l'ingénieur

"whaa l'autre tu veux des munitions ? fallais les apporter je ne suis pas ton esclave et puis t'as vu comme c'est lourd?"

xam en train d'en prendre plein la tronche

"ingénieur il me faut des réparations j'ai la peinture fortement rayée si ca continue je vais crever"

l'ingénieur

"tin tu me fatigue t es complétement a l opposé de ma position et de plus je suis en train de ramasser des champignons pour la soupe de se soir"

xam exaspéré au leader

"chef chef faites bouger l'ingénieur je suis complètement cabossé de plus c'est une location et si je le rends comme cela je vais payer un max"

leader

"Rhaaaaaa!!!!"

donc voila avant de partir il faut absolument faire une formation correcte selon le lead par rapport à la mission qu'il va demander d'effectuer. pour le duo Xam ingénieur,l'ingénieur suis le xam et une fois que le xam se met à tirer l'ingénieur lui pose des munitions à ses pieds et se met pas loin à l abri si possible en attendant de le réparer et surtout il surveille son cul au cas ou


en dernier lieu chaque membre à sa classe préféré (personnellement c'est assaut lourd) mais se que je propose c'est que chaque membre es au moins 2 classes dont une en cas de réel besoin et une optionnel en cas de coup dur (encerclement par exemple) et je vais prendre le cas pour moi .

1)classes

-assault lourd
-ingénieur
-xam terrestre et aérien

mais cela seras le sujet d un autre post

Artefax44 a écrit:Le sujet des communications radios a été maintes fois abordé à l'oral, et il fera l'objet d'un post et entrainement dédié, un samedi soir, dans un avenir plus ou moins proche, d'après ce que j'ai compris.

La base de la transmission, comme l'a souligné nawak, étant de s’identifier clairement lors du passage d'un message.

On cherche peut être encore trop à vouloir s'identifier par nos pseudos. Ce qui demande du temps pour retrouver le numéro, et l'escouade, de la personne, afin de la localiser sur la mini-carte.

Tout a fait d accord avec toi , j ai essayé de me discipliner hier soir en donnant mon numero et escouade et j ai constaté une plus grande réactivité .



Nawak c est dure d imposer une classe au joueur et la plupart du temps les veterans s arrangent pour combler les manques.
C est sure il faut quand meme en debattre , et en sortir pourquoi pas un tuto .

J'aime bien la vision de nawak.

Moretti a écrit:J'aime bien la vision de nawak.

+1

Futur écrivain le Nawak

écrivain de la team avec touche humouristique c'est se que je pense depuis un momment j'ouvrirais un sujet en temps voulu Wedge.

oui je sais Kisam que c'est dure d'imposer une classe mais je peu te contredire quand je regarde tes stats de classes (vu que tu es dans mes ami(e)s) je pourrais te classer comme cela

-médecin
-ingénieur,infiltré
-xam

il faut passer par se point la pour avoir une bonne configuration encore une fois à débattre avec les leads et chefs d'escouades

mais après c'est à vous de voir si vous voulez devenir l'élite des Terrans sur le serveur Ceres. Se sont des broutilles qui font la différence sur le terrain.Broutilles qui peuvent emmerder pas mal de monde du à la diversité des caractères de chacun et surtout à toutes les retenir (m'en vais vous formater le cerveau moi gniak gniak).Hier soir par exemple on à eu des couacs pas grave on a palier du à l'héroisme ou à la trouillardise de chacun et on à capé amerish et esamir.

J'avoue que Nawak38 me plait de plus en plus surtout quand je rêve qu'il m'arrache mon string en plein combat...

Plus sérieusement et sans vouloir viser personne, quand je met en XAM, il y a des moments de solitude de l'autre monde. A part 2 voir de l'exception 3 personnes qui se foutent en ingénieur et me suivent et là c'est du bonheur pour moi, le reste du temps c'est nada !!!

Et c'est bien dommage car vous l'avez vu sur le pont avec 6 XAM's ce que cela peux faire. C'est du carnage assuré pour l’ennemi et du bonheur pour nous les XAM et les ingénieur et médecin.

A méditer pour tous.

...

En fait je m'apperçoit qu'on manque de:

- Médic
- Ingénieur
- Infiltré
- XAM


Ce qui représente 60% des classes disponibles...


Donc les mecs, sérieux.
Encore les assauts-légers C4 à la limite, mais y'a TROP D'ASSAUT LOURDS!
Y'a quasiment toujours 4 assauts lourds par squad: 1/3 de la squad! et à ça on ajoute toujours un ou deux assauts légers, voire plus.
Si vous voulez faire du frag prenez ingé et sortez un véhicule, sinon prenez un XAM:
-> par la suite, si vous restez en vie, vous serez bien plus utile qu'un assaut lourd qui a tout juste assez de munitions pour flinguer un véhicule (contrairement au XAM qui en a beaucoup plus).

C'est normal: les assauts lourds sont la troupe de base la plus puissante contre l'infanterie (grâce au bouclier), ont des armes à gros chargeurs et très efficace contre les tanks.

Bien sur qu'il en faut ne nombre conséquent!

Ensuite viennent les classes de médecins/ingés et enfin les infiltrés.

Il faut essayer réserver les Xam au phases spécifiques d'assaut à partir d'une résistance moyenne ou à le harassement aérien, car peu polyvalents et peu rapides, donc peuvent ralentir les opérations éclair avec peu/pas de résistance.

L'assaut lourd reste la troupaille de base dans tous les cas, capables d'interagir efficacement avec tout type d'ennemi, faut pas l'oublier, mais faut pas non plus oublier le soutien.

L’assaut lourd est un choix un peu égoïste je trouve. Comme le dit Mxiter c'est très efficace pour tuer un peu tout ce qu'on veut, mais ça n'apporte strictement rien à l'escouade. C'est un style de jeu solo ou on dépend d'un ingé pour se ravitailler et d'un medic pour survivre.

Une troupe de Medic peux largement se la jouer "Immortel" et couvrir un éventail de destruction égal à l’assaut lourd (sauf pour abattre les aéronefs). Il y en restera toujours un, pour rez les autres...

Perso, il m'arrive de jouer en assaut lourd,uniquement quand j'en ai marre d'être le seul médecin, et que je vois autour de moi des mecs qui font n'imp.

Nous ne sommes pas dans un fps classique, donc je ne suis pas en accord avec toi sur le fait qu'une troupe de médic suffit largement. Dans un combat fermé, urbain le médic c'est le top du top mais ce n'est pas le cas sur ps2 (si une situation, dans les biolab).

Le lourd est largement utile. Le fait de pouvoir nettoyer une zone me semble pas rien apporter a l'escouade. Je dis pas ça seulement parce que c'est ma classe de prédilection, car en ce moment je switch de plus en plus.

Toutes les classes sont importantes . La force d une escouade vient de l équilibre des classes dans celle ci .
Les assaults pour l assaut , le soutient pour le heal et ravitaillement , le xam pour la defence et l infiltre pour sa combi en latex ou les coups tordus et la reco .

Pour parler un petit peu des réponce de certain :

C'est vrai qu'on a vraiment plein d’assaut Lourd, mais je trouve que des ingé il y en a trop alors qu'on a jamais de Xam (Ou 2 %). Après c'est normal, tu prend un véhicule, t'es ingé. Mais un fois en réapparition, prenez du medic, ça peut faire des kill et c'est XP en masse en heal (Et perso je fais l'amour au medic quand il me rez )

A et les deux petit pote qui aime jouer ensemble, hésiter pas a jouer Ingé/Xam et inter changé.

Je ne joue pas beaucoup Infiltré et Assaut léger mais l'infiltré snipe (lol) et pirate, ce qui est utile en capture ou defense. Et le leger bah... Ji C PAS jti jure !

@Moretti : Pour le nettoyage de zone, sortez un xam. Au moins il n'aura besoin que d'un ingé. Je persiste a dire que l'assaut lourd c'est une classe solo pour frageur voulant monter son ratio.

Et ça se retrouve in game. On essaye d'apprendre au gents a jouer en groupe, et pourtant : "vive le frag", "Mes coequipiers? bah j'ai tué trois enemis, je vous ai aidé la! Quoi? Vous êtes mort? Loosers, moi j'en ai tué trois!"

Kazikame a écrit:Pour parler un petit peu des réponce de certain :

C'est vrai qu'on a vraiment plein d’assaut Lourd, mais je trouve que des ingé il y en a trop alors qu'on a jamais de Xam (Ou 2 %). Après c'est normal, tu prend un véhicule, t'es ingé. Mais un fois en réapparition, prenez du medic, ça peut faire des kill et c'est XP en masse en heal (Et perso je fais l'amour au medic quand il me rez )

A et les deux petit pote qui aime jouer ensemble, hésiter pas a jouer Ingé/Xam et inter changé.

Je ne joue pas beaucoup Infiltré et Assaut léger mais l'infiltré snipe (lol) et pirate, ce qui est utile en capture ou defense. Et le leger bah... Ji C PAS jti jure !

Pour ça que j ai mal au cul quand je joue médic

pour ma part je joue plus souvent le médic et l'ingé c'est dernier temps et je me marre plus qu'en assaut lourd. parceque faire pan pan tu est mort c'est rigolo 5 minute mais si on veut jouer à ce genre de fps on va sur COD. le médic dispose de fusil vraiment efficace (vive le FAT ) tout en pouvant soigner ses coéquipier (donc encore plus d'exp et d'accred), l'ingé à les mêmes armes que l'assaut léger il vaut donc mieux pas affronter les ennemies de face avec plutôt les attaquer sur le coté ou dans le dos pour gagner la precieuse seconde pour faire un kill, tout en pouvant réparer les unités mécaniques. A j'oubliais il peut aussi miner les routes et se faire pas mal d'xp avec. alors on attend quoi pour jouer ces classe ? ben en faite on attend qu'on nous le demande et il faut presque pousser les gens à les prendre car c'est pas l'assaut lourd kikidurkitutout.
Solution : arreter de demander > exiger que un tel soit medic, un tel ingé, un tel infiltré et leur dire précisement ce qu'ils doivent faire et hop d'un seul coup on les aura les médic, infiltré, ingé ;D

+1 Louve: parfois faut être strict et presque dictateur, NOTAMMENT AVEC LES PUs!

Faux.
Leader d'une main de fer en forçant à jouer telle ou telle classe, ça ne peut pas marcher. C'est au lead de savoir tirer intelligemment le meilleur de ses effectifs. On en a déjà assez discuté dans moult sujets, vous n'en n'avez jamais assez?

il nous faut des médic, il nous faut des inf, il nous faut des ingé. Alors c'est au chef d'escouade de dire bon toi tu à ton médic d'équipé ? alors tu prend médic, toi tu à pris les deux AA sur le XAM et bien tu prend le xam et que quelqu'un passe en ingé pour le heal bordel tu sais j'ecris ce message et en même temps il y a wedge qui fait ce que je dit et tout le monde suis alors oui sa marche car gant de velours pour une main de fer

D'accord avec blop, le lead en dictateur bofbof.
Il faut prendre du plaisir a jouer quand même.

Pour l’assaut lourd si vous trouvais mieux en infanterie contre les véhicules vous me faite signe...

Une squade de medic cool mais comment on réapprovisionne en muni, et si on tombe sur 2 ou 3 chars ??
Comment on fais ??

Je doit faire péter au moins 10 ou 15 chars tout les soirs avec le C4 et mon patator.

je pense que beaucoup sous estime l'importance du lourd sous prétexte qu'il a une arme plutôt dévastatrice contre l’infanterie.

Pourtant quand un dispé ou un chars ce présente a nous, c'est pas les médic et très rarement les ingé qui fonce dessus.

Ça ressemble de plus en plus à ce qu'on demande en compétition vos idées pas nouvelles mais très intéressante.

L'efficacité n'a pas de secret à mon sens.

Il faut des spécialistes. C'est bien de connaitre toutes les classes ( ne serait-ce que pour connaitre leurs points faibles) mais c'est plus efficace d'en jouer que deux pour les raisons suivantes.

-> Classes optimisés par les accréditations. On en développe que deux et non 5. (CF les MMO 1 principale et 2ième secondaire le "ri roll")

-> On maitrise mieux ses groupes d'arme sur ses deux classes car switch toutes les classes cassent les reflexes de changement d'arme et forcement on crève tout le temps car on casse son skill. ( pas uniquement en terme de frag mais aussi en terme de maitrise de ses armes secondaires..genre savoir réparer le buggy en roulant )

-> Les chefs savent exactement à qui s'adresser lors des besoins( cf feuille de partage EXCEL sinon a quoi elle sert?) et les personnes sauront qu'on s''adresse à elles.



Toutefois on voit bien que PS2 ne peut pas aller forcement que dans ce sens ( pure infanterie), il faudrait également définir des spécialistes sur les autres terrain que sont les airs et le sol.

Une fois qu'on a tous ses éléments on se rend compte en effet que tout cela est très difficile à mettre en place (surtout en petit comité), si on appelle un ingénieur ( genre ma classe principale) mais que je suis en aérien, comment faire pour aller réparer le XAM au sol?

Solution? les escouades spécialisées?

fox2one a écrit:
Pourtant quand un dispé ou un chars ce présente a nous, c'est pas les médic et très rarement les ingé qui fonce dessus.

Sisisi, c'est pour ça qu'on se fait souvent TK à cause de la dernière roquette qui pique sur le(s) C4 déjà planté(s).