Suivi des mises à jour du jeu

16G de Ram , bande de malade...

:€@ rage de jalou.

sebdidi a écrit:Bas alors ça va car en ultra avec ma config je suis le plus souvent à 45 fps à part quand il y a foule ou la ça chute.

Tu n'a envie de lire que ce que tu veux entendre, désolé c'est pas mon genre je préfère t'y préparer:

Ben non, si ça chute c'est que ça va pas, et c'est normal. Y'a quand même une sacrée différence entre ton processeur rikiki et leur I7 bien plus récent.
PS2 reste un MMO assez gourmand notamment à cause de la charge CPU imposée pour traiter chaque joueur dans une zone. Ce point faisait bien partie des pistes d'optimisations comprises dans la dernière mise à jour.

Y'a surement encore quelques fps à grapiller ici et là, mais comme dirait la petite voix TR ingame à propos de ton désir d'Ultra: "Tu peux toujours rêver!".

A quoi bon t'entêter quand t'en a pas les moyens?
Entre avoir quelques effets graphiques bling bling en plus (et souvent désavantageux par rapports aux autres joueurs, comme le bloom, le flou de mouvement, ou un éclairage plus précis qui créé des zones d'ombres t'empêchant de voir un ennemi) avec des textures plus fines ou obtenir la fluidité suffisante pour farmer peinard, moi je fais le choix des accreds.

Merci yam je trouve ta franchise très pertinente et j en prend e.
j oubli l ultra et je vais essayer de règle les options pour avoir le meilleur compromis pour ma configuration.
Car c'est pas que j'ai pas les moyens ces justes que j'ai d autre priorité pour le moment, je vient d acheter une maison neuve.

Baisse la qualité des ombres, tu gagnera des fps pour pas grand chose de différence

Une Nvidia Geforce GT 720M (2go)  est compatible avec PS2 ? J'y connais pas grand chose X) ...

Enfin je veux dire ça tournera toujours mieux qu'avec ma Nvidia Geforce 610M ? mdr
Sacahnt qu'en même temps je passerai d'un i3 à un i5 ?

sebdidi a écrit:Car c'est pas que j'ai pas les moyens ces justes que j'ai d autre priorité pour le moment, je vient d acheter une maison neuve.

Désolé pour la mauvaise formule: je ne sous-entendais pas par là que tu étais pauvre, c'était plus dans le sens de ne pas avoir la possibilité d'investir dans du matos de PGM, comme dans ton cas.
Mieux vaut avoir un toit étanche et un PC qui coule que l'inverse. 

@Zvon:
Je sais pas trop ce que ça vaut, j'ai de très mauvais à-priori sur les portables lorsqu'il s'agit de jouer. Demandes à Mixter

C'est pas grave yam, je c'est bien mais c'est juste qu'avec ma configue j arrive à jouer à bcp de jeux en ultra alors c'est plus une question d habitude.
J'ai abandonné le multi écran pour le moment.

Tant que le PC portable est assez puissant en est bien ventilé (ce qui n'est pas le cas du mien) je pense que ca peut le faire!

T'inquiètes pas il est bien ventilé mdr je vais peut être même lui prendre une tablette ^^

sebdidi a écrit:Merci yam je trouve ta franchise très pertinente et j en prend e.
j oubli l ultra et je vais essayer de règle les options pour avoir le meilleur compromis pour ma configuration.
Car c'est pas que j'ai pas les moyens ces justes que j'ai d autre priorité pour le moment, je vient d acheter une maison neuve.

si tu joue sur un pc portable je te conseil celui la : MSI GT70 2OD-293FR

Intel Core i7-4700MQ 8 Go SSD 128 Go + HDD 750 Go 17.3" LED NVIDIA GeForce GTX 780M Graveur DVD Wi-Fi N/Bluetooth Webcam Windows 8

Je ne joue pas sur un portable, c'est un fixe mais d après ce que j'ai compris mon processeur est trop limite pour le jeu ( i3 550 oc à 4ghz).
Donc mode ultra impossible, l'élève est bien aussi.

En effet: I3 et 4Go de ram, c'est tout juste pour jouer à PS2 en maxi low.

Pense à supprimer les ombres et la flore; ça sert à rien et ça bouffe des ressources ÉNORMES!

Je suis passer à 8go de ram c'est un peu mieux.
Je vais essayer sans flore ni ombre

Perso je joue sur un portable hp pavillon dv7 avec intel core i7 de 1.6 Ghz, carte AMD radeon hd 6500M, j'ai du passer à 8 gb de ram et windows 7 64 bits pour obtenir un jeu fluide en qualité élevé (ultra possible si personne n'est connecté, mais jouer solo c'est plutôt con) j'ai désactivé flore et ombre et diminué la qualité du rendu de 20% pour ne pas trop pâtir d'une surpopulation de joueurs.
Je préfère jouer sur portable car les configurations sont plus stables et les hardware sont de bien meilleure qualité, maintenant ils offrent peu de possibilités d'évolution, tu as encore la possibilité de monter ton pc toi même et là je te conseil hardware magazine, tu y trouveras différentes possibilités en fonction de tes besoins et de tes revenus, tout en faisant une économie substantielle comparativement à un pc grand public.

Christobalde a écrit:
Je préfère jouer sur portable car les configurations sont plus stables et les hardware sont de bien meilleure qualité

Un gros LOL.
J'espère que c'est une blague? Même mon ancien pc portable de gamer dell xps acheter en 2005 3500€ n'était pas totalement équipé de composant de haute qualité. De plus, les performance resteront quelque soit la game de portable acheté, en dessous d'un PC de bureau.

Amen.

Mise à jour de cet aprem:
-quelques corrections de bugs mineurs
-augmentation de la vitesse des pods. Je me disais bien que c'était trop beau pour durer (on rigolait bien depuis le dernier patch, quand les pods nous tombaient dessus en libé tellement il nous faisaient rien)!

Yam a écrit:Amen.

Mise à jour de cet aprem:
-quelques corrections de bugs mineurs
-augmentation de la vitesse des pods. Je me disais bien que c'était trop beau pour durer (on rigolait bien depuis le dernier patch, quand les pods nous tombaient dessus en libé tellement il nous faisaient rien)!

T'inquiète pas, le but n'est pas de retrouver les dégâts antérieurs, mais surement de retirer l’effet du pod qui tombe pendant 1 min pour se décaler de 3m.

bug de connexion
je bloc a 96%

vive les correctif qui bug encore plus!!!

J'suis meilleur que toi, je bloque a 98%....et lorsque j'arrive enfin a me connecter, impossible de repasser sur windows!!!!!!!

Bas moi je peu plus faire de redéploiement sur Indar cela bloque à 98%, amerish c'est nickel et esamir j'ai pas essayer.

Trop bizarre.

Zruek, je respecte ton avis mais j'ai suffisamment démonté de pc grand public pour savoir qu'à part la carte video et le processeur le reste ne vaut pas son poids à la casse, et pour finir les composants d'un portable sont de meilleurs qualité car ils doivent subir des contraintes supérieures telles les montées en températures dans un espace confiné associées à une ventilation asthmatique, sans parler de l'alimentation qui doit être très stable afin d'éviter des pics de tentions aussi responsables d'une surchauffe des composants...mais bon chacun sa philosophie mon ami

Christobalde a écrit:les composants d'un portable sont de meilleurs qualité car ils doivent subir des contraintes supérieures telles les montées en températures dans un espace confiné associées à une ventilation asthmatique, sans parler de l'alimentation qui doit être très stable afin d'éviter des pics de tentions aussi responsables d'une surchauffe des composants...

Dans un monde parfait, sûrement. En réalité les actionnaires n'en n'ont rien à faire, il faut que la thune rentre à tout prix.
Ça me fait penser à une certaine série de portables Acer d'il y a quelques années et dont les soudures du CPU arrivaient à fondre et tout court-circuiter, ça c'est de la qualité supérieure!
Ou les blocs d'alim qui crament à répétition chez Dell, ou les batteries qui claquent au bout de quelques mois chez Machin, ou encore...

Yam a écrit:

Christobalde a écrit:les composants d'un portable sont de meilleurs qualité car ils doivent subir des contraintes supérieures telles les montées en températures dans un espace confiné associées à une ventilation asthmatique, sans parler de l'alimentation qui doit être très stable afin d'éviter des pics de tentions aussi responsables d'une surchauffe des composants...

Dans un monde parfait, sûrement. En réalité les actionnaires n'en n'ont rien à faire, il faut que la thune rentre à tout prix.
Ça me fait penser à une certaine série de portables Acer d'il y a quelques années et dont les soudures du CPU arrivaient à fondre et tout court-circuiter, ça c'est de la qualité supérieure!
Ou les blocs d'alim qui crament à répétition chez Dell, ou les batteries qui claquent au bout de quelques mois chez Machin, ou encore...

Tout à fait d'accord avec toi mais il me semble que malheureusement ce type de malfaçons ne touchent pas que les portables, snif

Bien le bonjour,

Pour en revenir à cette maj, j'aimerais savoir si d'autres personnes sont dans ma situation :

Depuis que la maj est sortie, le jeu est devenu horriblement peu jouable pour moi :
Quand je spawn quelque part, les ennemis ne s'affichent qu'une vingtaine de secondes après, ça fait la troisième fois aujourd'hui que je meurs par un gars dont je ne pouvais voir que le petit triangle bleu ou violet. Quand on passe sur un 48+, mes fps chutent vers les 5 fps même en ayant réduit mes graphismes alors que je n'avais aucun soucis auparavant.

Bref, je trouve cela très fatigant, mes mosquitos se font bousiller par des dégâts qui viennent de je ne sais où, et j'ai a peine assez de fps dans les 48+ pour être capable de soigner les XAM de la squad ...

Cela arrive t-il donc à d'autres personnes, ou cela viendrait de chez moi ? J'ai vérifié mon débit qui n'a pas bougé depuis des mois, les graphs d'utilisation d'UC et de RAM de mon gestionnaire de tâche montrent qu'il n'y a pas de soucis, donc bon ...

Pour ma part, je n'ai pas plus de baisse de FPS aujourd'hui par rapport à avant. En revanche, mon raccourci clavier pour revenir sous windows ne fonctionne plus. J'ai vu des ennemis passés au travers les murs, des ennemis figés et inactifs mais impossible de les tuer. Et ce qui me gonfle, c'est une Amp. Station sur Esamir impossible à caper....